本文配套视频地址
视频看完了，如果小伙伴们觉得松哥的视频风格还能接受，也可以看看松哥自制的 Spring Boot + Vue 系列视频教程
以下是视频笔记。
通过前面四篇文章的介绍，Spring Security 中的登录认证我们就先告一个小小段落。在本系列未来的教程中，我们还会继续涉及到 Spring Security 中的登录认证问题，这个我们以后再说。
本系列前面四篇文章给小伙伴们列一个索引出来，大家可以参考：
- 挖一个大坑，Spring Security 开搞！
- 松哥手把手带你入门 Spring Security，别再问密码怎么解密了
- 手把手教你定制 Spring Security 中的表单登录
- Spring Security 做前后端分离，咱就别做页面跳转了！统统 JSON 交互
好了，今天我们就通过一个简单的案例来看看 Spring Security 中的授权操作。
1.授权
所谓的授权，就是用户如果要访问某一个资源，我们要去检查用户是否具备这样的权限，如果具备就允许访问，如果不具备，则不允许访问。
2.准备测试用户
因为我们现在还没有连接数据库，所以测试用户还是基于内存来配置。
基于内存配置测试用户，我们有两种方式，第一种就是我们本系列前面几篇文章用的配置方式，如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| @Override
protected void configure(AuthenticationManagerBuilder auth) throws Exception {
auth.inMemoryAuthentication()
.withUser("javaboy")
.password("123").roles("admin")
.and()
.withUser("江南一点雨")
.password("123")
.roles("user");
}
|
这是一种配置方式。
由于 Spring Security 支持多种数据源，例如内存、数据库、LDAP 等，这些不同来源的数据被共同封装成了一个 UserDetailService 接口，任何实现了该接口的对象都可以作为认证数据源。
因此我们还可以通过重写 WebSecurityConfigurerAdapter 中的 userDetailsService 方法来提供一个 UserDetailService 实例进而配置多个用户：
1
2
3
4
5
6
7
| @Bean
protected UserDetailsService userDetailsService() {
InMemoryUserDetailsManager manager = new InMemoryUserDetailsManager();
manager.createUser(User.withUsername("javaboy").password("123").roles("admin").build());
manager.createUser(User.withUsername("江南一点雨").password("123").roles("user").build());
return manager;
}
|
两种基于内存定义用户的方法，大家任选一个。
3.准备测试接口
测试用户准备好了，接下来我们准备三个测试接口。如下：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
| @RestController
public class HelloController {
@GetMapping("/hello")
public String hello() {
return "hello";
}
@GetMapping("/admin/hello")
public String admin() {
return "admin";
}
@GetMapping("/user/hello")
public String user() {
return "user";
}
}
|
这三个测试接口，我们的规划是这样的：
- /hello 是任何人都可以访问的接口
- /admin/hello 是具有 admin 身份的人才能访问的接口
- /user/hello 是具有 user 身份的人才能访问的接口
- 所有 user 能够访问的资源，admin 都能够访问
注意第四条规范意味着所有具备 admin 身份的人自动具备 user 身份。
4.配置
接下来我们来配置权限的拦截规则，在 Spring Security 的 configure(HttpSecurity http) 方法中，代码如下：
1
2
3
4
5
6
7
| http.authorizeRequests()
.antMatchers("/admin/**").hasRole("admin")
.antMatchers("/user/**").hasRole("user")
.anyRequest().authenticated()
.and()
...
...
|
这里的匹配规则我们采用了 Ant 风格的路径匹配符，Ant 风格的路径匹配符在 Spring 家族中使用非常广泛，它的匹配规则也非常简单：
| 通配符 |
含义 |
| ** |
匹配多层路径 |
| * |
匹配一层路径 |
| ? |
匹配任意单个字符 |
上面配置的含义是：
- 如果请求路径满足
/admin/** 格式，则用户需要具备 admin 角色。
- 如果请求路径满足
/user/** 格式，则用户需要具备 user 角色。
- 剩余的其他格式的请求路径，只需要认证（登录）后就可以访问。
注意代码中配置的三条规则的顺序非常重要，和 Shiro 类似，Spring Security 在匹配的时候也是按照从上往下的顺序来匹配，一旦匹配到了就不继续匹配了，所以拦截规则的顺序不能写错。
另一方面，如果你强制将 anyRequest 配置在 antMatchers 前面，像下面这样：
1
2
3
4
5
| http.authorizeRequests()
.anyRequest().authenticated()
.antMatchers("/admin/**").hasRole("admin")
.antMatchers("/user/**").hasRole("user")
.and()
|
此时项目在启动的时候，就会报错，会提示不能在 anyRequest 之后添加 antMatchers：
这从语义上很好理解，anyRequest 已经包含了其他请求了，在它之后如果还配置其他请求也没有任何意义。
从语义上理解，anyRequest 应该放在最后，表示除了前面拦截规则之外，剩下的请求要如何处理。
在拦截规则的配置类 AbstractRequestMatcherRegistry 中，我们可以看到如下一些代码（部分源码）：
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
| public abstract class AbstractRequestMatcherRegistry<C> {
private boolean anyRequestConfigured = false;
public C anyRequest() {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure anyRequest after itself");
this.anyRequestConfigured = true;
return configurer;
}
public C antMatchers(HttpMethod method, String... antPatterns) {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure antMatchers after anyRequest");
return chainRequestMatchers(RequestMatchers.antMatchers(method, antPatterns));
}
public C antMatchers(String... antPatterns) {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure antMatchers after anyRequest");
return chainRequestMatchers(RequestMatchers.antMatchers(antPatterns));
}
protected final List<MvcRequestMatcher> createMvcMatchers(HttpMethod method,
String... mvcPatterns) {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure mvcMatchers after anyRequest");
return matchers;
}
public C regexMatchers(HttpMethod method, String... regexPatterns) {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure regexMatchers after anyRequest");
return chainRequestMatchers(RequestMatchers.regexMatchers(method, regexPatterns));
}
public C regexMatchers(String... regexPatterns) {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure regexMatchers after anyRequest");
return chainRequestMatchers(RequestMatchers.regexMatchers(regexPatterns));
}
public C requestMatchers(RequestMatcher... requestMatchers) {
Assert.state(!this.anyRequestConfigured, "Can't configure requestMatchers after anyRequest");
return chainRequestMatchers(Arrays.asList(requestMatchers));
}
}
|
从这段源码中，我们可以看到，在任何拦截规则之前（包括 anyRequest 自身），都会先判断 anyRequest 是否已经配置，如果已经配置，则会抛出异常，系统启动失败。
这样大家就理解了为什么 anyRequest 一定要放在最后。
5.启动测试
接下来，我们启动项目进行测试。
项目启动成功后，我们首先以 江南一点雨的身份进行登录：
登录成功后，分别访问 /hello，/admin/hello 以及 /user/hello 三个接口，其中：
/hello 因为登录后就可以访问，这个接口访问成功。/admin/hello 需要 admin 身份，所以访问失败。/user/hello 需要 user 身份，所以访问成功。
具体测试效果小伙伴们可以参考松哥的视频，我就不截图了。
按照相同的方式，大家也可以测试 javaboy 用户。
6.角色继承
在前面松哥提到过一点，所有 user 能够访问的资源，admin 都能够访问，很明显我们目前的代码还不具备这样的功能。
要实现所有 user 能够访问的资源，admin 都能够访问，这涉及到另外一个知识点，叫做角色继承。
这在实际开发中非常有用。
上级可能具备下级的所有权限，如果使用角色继承，这个功能就很好实现，我们只需要在 SecurityConfig 中添加如下代码来配置角色继承关系即可：
1
2
3
4
5
6
| @Bean
RoleHierarchy roleHierarchy() {
RoleHierarchyImpl hierarchy = new RoleHierarchyImpl();
hierarchy.setHierarchy("ROLE_admin > ROLE_user");
return hierarchy;
}
|
注意，在配置时，需要给角色手动加上 ROLE_ 前缀。上面的配置表示 ROLE_admin 自动具备 ROLE_user 的权限。
配置完成后，重启项目，此时我们发现 javaboy 也能访问 /user/hello 这个接口了。
好了，今天就和小伙伴们说这么多.
感谢小伙伴们的阅读，如果觉得有用，毫不犹豫的点个在看鼓励下松哥，我会以风驰电掣般的速度快速更完这个系列～
