通过方法引用获取属性名的底层逻辑是什么?
很多小伙伴可能都用过 MyBatis-Plus,这里边我们构造 where 条件的时候,可以直接通过方法引用的方式去指定属性名:
1 | LambdaQueryWrapper<Book> qw = new LambdaQueryWrapper<>(); |
Book::getId 这就是方法引用,松哥之前也专门写过文章介绍相关内容,这里就不再多说。这里我们就单纯来说说为什么 MP 通过 Book::getId 就可以识别出来这里的属性名。
1. 源码分析
这个问题其实好解决,我们顺着 qw.eq 这个方法往下看就可以了,这个方法在执行的过程中几经辗转会来到 getColumnCache 方法中,这个方法就是解析出来属性值的地方。
1 | protected ColumnCache getColumnCache(SFunction<T, ?> column) { |
首先这里先将我们传入的 Lambda 表达式通过 LambdaUtils.extract 方法解析出来一个 LambdaMeta 对象。
1 | public static <T> LambdaMeta extract(SFunction<T, ?> func) { |
这块的重点其实就在反射读取这块,这是从我们传入的 Lambda 中找到了一个名为 writeReplace 的方法,并且通过反射执行了这个方法,然后将执行结果封装为一个 ReflectLambdaMeta 对象返回。
接下来回到 getColumnCache 方法中,继续通过 String fieldName = PropertyNamer.methodToProperty(meta.getImplMethodName());
获取到属性名称。
这里有一个 meta.getImplMethodName()
方法,这个方法的拿到的其实就是我们 Lambda 表达式中的方法名,也就是 getId,然后再通过 PropertyNamer.methodToProperty 对这个方法名进行处理,最终拿到属性名:
1 | public static String methodToProperty(String name) { |
大家看到,这个解析的过程其实就是把方法名的前缀 get/set/is 这些去掉,然后剩余的字符串首字母小写之后返回。
这就是我们传入 Book::getId,最终能够拿到 id 这个名称的原因。
现在的问题变成了 writeReplace 方法究竟是个什么方法?
2. writeReplace
这个方法其实是系统底层自动生成的。我们可以将 Lambda 表达式在运行时生成的字节码保存下来,然后进行反编译,这样就能够看到 writeReplace 方法了。
如果需要将 Lambda 运行时生成的字节码保存,需要在启动参数中添加如下内容:
1 | -Djdk.internal.lambda.dumpProxyClasses=/Users/sang/workspace/code/mp_demo/lambda/ |
等于号后面的部分是指定生成的字节码的保存位置,大家可以根据自己的实际情况去配置。
以本文一开头的 Lambda 表达式为例,最终生成的字节码反编译之后,内容如下:
1 | final class MpDemo02ApplicationTests$$Lambda$1164 implements SFunction { |
大家可以看到,apply 方法实际上是重写的接口的方法,在这个方法中将传入的对象强转为 Book 类型,然后调用其 getId 方法。
然后大家看到,反编译之后多了一个 writeReplace 方法,这个方法的返回值是一个 SerializedLambda,这个 SerializedLambda 对象其实就是对 Lambda 表达式的描述。基本上每个参数都能做到见名知意,我这里说一下第七个参数,值是 getId,这个参数的变量名是 implMethodName,这就是我们 Lambda 表达式中给出来的变量名。这也是第一小节中,meta.getImplMethodName() 所获取到的值。
这下就清楚了,为什么写了 Book::getId 就能拿到属性名了。
3. 扩展知识
有的小伙伴注意到,在 qw.eq(Book::getId, 2);
方法中,第一个参数是一个 SFunction 的实例,那就说我直接给一个 SFunction 的实例,不用 Lambda。大家注意,这种写法不对!
原因在于经过前面的源码分析之后,我们发现,MP 中根据 Book::getId 去获取属性名称,一个关键点是利用 Lambda 在执行的时候生成的字节码去获取,如果你都没有用 Lambda,那也就不会生成所谓的 Lambda 字节码,也就不存在 writeReplace 方法,按照前文所分析的源码,就无法获取到属性名称。
还有小伙伴说,既然是 Lambda,那么我不用方法引用行不行?我像下面这样写行不行?
1 | LambdaQueryWrapper<Book> qw = new LambdaQueryWrapper<>(); |
这也是一个 Lambda,但是如果你这样写了,运行之后就会报错。为什么呢?我们来看下这个 Lambda 生成的字节码反编译之后是什么样的:
1 | final class MpDemo02ApplicationTests$$Lambda$1164 implements SFunction { |
首先大家注意到 apply 方法生成的就不一样,apply 里边调用了 MpDemo02ApplicationTests.lambda$test18$3fed5817$1
方法,传入了 Book 对象作为参数。这个方法内容相当于就是 return book.getId();
。然后在 writeReplace 方法中,返回 SerializedLambda 对象的时候,implMethodName 的值就是 lambda$test18$3fed5817$1
了。回到本文一开始的源码分析中,你会发现这样的方法名就无法提取出来我们想要的属性名。所以这种写法也不对。
从这里大家也可以看到,类似于 b -> b.getId()
这样的 Lambda,和方法引用 Book::getId
在底层是不同的。
再给小伙伴们举个例子,比如下面一段代码:
1 | public class Demo01 { |
这里有两个输出,第一个是一个方法引用,第二个则是一个常规的 Lambda 表达式。这两个执行起来效果是一致的,但是底层原理不同。
先来看第一个底层生成的 Lambda 字节码:
1 | final class Demo01$$Lambda$14 implements Consumer { |
可以看到,这里把 System.out 的值 PrintStream 作为构造函数的参数传进来赋值给 arg$1 变量,当调用 accept 方法的时候,再调用 arg$1.println 方法将字符串输出。
对于第二个底层生成的 Lambda 字节码如下:
1 | final class Demo01$$Lambda$16 implements Consumer { |
可以看到,这里有一个新的 lambda$main$0
方法,这个方法的底层逻辑其实就是我们自定义 Lambda 的时候写的 System.out.println(s)
。
3. 小结
好啦,一篇小文,和小伙伴们探讨下 MP 中 qw.eq(Book::getId, 2);
方法的底层逻辑。