逻辑删除用户账号合规吗？
事情的起因是这样：
有一个小伙伴说自己用某电动车 App，由于种种原因后来注销了账号，注销完成之后，该 App 提示 “您的账户已删除。与您的账户关联的所有个人数据也已永久删除”。当时当他重新打开 App 之后，发现账户名变为了 unknown，邮箱和电话变成了账号的
uid@delete.account.品牌.com。更炸裂的是，这个 App 此时还是可以正常控制电动车，可以查看定位、电量、客服记录、维修记录等等信息。
小伙伴觉得心塞，感觉被这个 App 耍了，明明就没有删除个人信息，却信誓旦旦的说数据已经永久删除了。
其实咱们做后端服务的小伙伴都知道，基本上都是逻辑删除，很少很少有物理删除。
大部分公司可能都是把账号状态标记为删除，然后踢用户下线；有点良心的公司除了将账号状态标记为删除，还会将用户信息脱敏；神操作公司则把账号状态标记为删除，但是忘记踢用户下线。
于是就出现了咱们小伙伴遇到的场景了。
逻辑删除这事，其实不用看代码，就从商业角度稍微分析就知道不可能是物理删除。比如国内很多 App 对新用户都会送各种优惠券、代金券等等，如果物理删除岂不是意味着可以反复薅平台羊毛。
当然这个是各个厂的实际做法，那么这块有没有相关规定呢？松哥专门去查看了一下相关资料。
根据 GB/T 35273 中的解释，我挑两段给大家看下。
首先文档中解释了什么是删除：
去除用户个人信息的行为，使其保持不可被检索、访问的状态。
理论上来说，逻辑删除也能够实现用户信息不可被检索和访问。
再来看关于用户注销账户的规范：
删除个人信息或者匿名化处理。
从这两处解释大家可以看到，平台逻辑删除用户信息从合规上来说没有问题。
甚至可能物理删除了反而有问题。
比如张三注册了一个聊天软件实施诈骗行为，骗到钱了光速注销账号，平台也把张三的信息删除了，最后取证找不到人，在目前这种情况下，平台要不要背锅？如果平台要背锅，那你说平台会不会就真把张三信息给清空了？
对于这个小伙伴的遭遇，其实算是一个系统 BUG，账户注销，应该强制退出登录，退出之后，再想登录肯定就登录不上去了，所以也看不到自己之前的用户信息了。
小伙伴们说说，你们的系统是怎么处理这种场景的呢？
松哥最近录了一个 AI 面试官视频课程，想带领小伙伴们亲手去实践 AI，拥抱 AI，将我们的 Java 和 AI 结合起来，让拥抱 AI 不再是一句空话。这个项目做完上线后我会立马返现 ¥99，目前已经有多个小伙伴拿到返现了。
拿到返现的小伙伴
答疑交流
感兴趣小伙伴加我备注499
